Budapest legfrissebb építészeti híre a belvárosi Bécsi utca szanálásának tervezete. Átépítenék, eltüntetnék, felszámolnák! A nyilvánosságra hozott tervek még "csak" amolyan koncepcióvázlatok, de ismerve a hazai (v)iszonyokat, ennél már lényegesen előrébb tarthat a projekt.
A Foster&Partners esete Budapesttel
Védett belvárosi épületek bontás előtt - Utcát vegyenek!
.jpg)
Forrás: Építészfórum
Ezzel a lázálomtervvel csak az a baj, hogy amellett, hogy építészeti értékeket tüntetne el a föld színéről, még csak városszöveti fejlődést sem hozna. Viszont végérvényesen megváltoztatná a környék építészeti közegét. Ez pedig egyedül a befektetőnek éri majd meg - akinek érdekeltségei már ma is körbeveszik a szanálásra ítélt zónát.
A várható projekttől nem lesz sem szellősebb a tömb, sem szélesebb az utcafront. Se nem válik kevésbé zsúfolttá a környék. Tetőkertes kárpótlással áltatni a népet pedig - ismerve a környék "nyilvánosnak" kikiáltott magánagóráinak sorsát - olcsó hazugság.
Ami a Bécsi utcában történni fog, az semmi más, mint nettó magánérdek. A város nem lesz élhetőbb tőle - sőt!
Hacsak nem egy új városalapítás zajlik épp köröttünk... De ilyen drasztikus "fejlesztések" általában háborúk, népvezércserék, tűzvészek, járványok után, vagy óriási gazdasági boom idején szoktak megvalósulni (nem elhanyagolható mértékű lakosságcsere mellett). Ilyen pedig jelenleg talán mégse nincsen. Vagy de?!
Sokan hanyatvágódnak a koncepciótervet megálmodó nevek láttán. A híres Foster! Aki többek között a berlini Reistag üvegkupolájának tervezésében is részt vett, vagy akinek nevéhez köthető a londoni uborka épülete.
Nos, egyfelől nagy emberek is tudnak kisszerű dolgokat elkövetni, másrészt azt hinni, hogy ezt a plázát ugyanaz a Foster fogja tervezni aki Berlinben tízenéve nagyot alkotott... hamis kép. Maximum kiadja az irodájának a munkát. Hetente ha rájuk néz, és közben számolja a bevételt, amit a szignója ér. Ez pedig már nem ÉPÍTÉSZET. Ez büdös nagy biznisz. És a "nemes" fostereknek lagalább annyira, mint a "nemtelen" csipakoknak.
A jelenleg "még csak koncepcióterv" szinten mozgó - de minden bizonnyal nagyon is építésre kész - látványtervek alapján ez az építménytömb minden, csak nem városfejlesztés. Ez egy telekmegtöltés. Nettó spekuláció. A Holdon él, aki szerint ez a beruházás fogja megteremteni az "új belvárost". Miért, a régivel mi van? Nincs? Vagy van, csak az "még" nem az én tulajdonomban van?!
Ez a beruházás rá fog telepedni a környékre. Nem hoz új nívót. Szűk utcák fölé magasodó magamutogatás lesz - rengeteg lappangó káros hatással. Az hogy egy ekkora épület üzemeltetése mekkora terhelés, nem kérdés. Lehet álmodni, hogy majd bioház lesz ez is. De annyi technika lesz benne, hogy ez már eleve kétséges. Másrész sokkal rosszabb amit az emberek lelkében okoz majd. Nyomasztó, tikkasztó, rátelepülő lesz. Sok(k).
Az ember biológiai lény. Szakirányú végzettség nélkül is érzi az alapvető behatásokat. Érzi mi az hogy magas, hogy szűk, hogy sötét, vagy vakító. Érzi ha valami meleg vagy hideg, ha barátságos, vagy rideg. Az anyagok, az arányok mind kihatnak rá. Bűn, ha ezt egy polgármester, egy főépítész, egy befektető figyelmen kívül hagyhatja.
Ráadásul nem elhanyagolható kérdés az sem, hogy minden új nagyberuházás azzal kezdődik városszerte, hogy előtte átírják hozzá a már létező KSZT-ket. S ha az már nem elég, akkor az FSZKT-t is, sőt tán még OTÉK-ot is. Hogy lehet az, hogy mint a napraforgó, arra forog minduntalan a város- és kerületszabályozás, ahonnan a talmi csillogás pénzparipáinak lódobogása hallik? Belterületbe vonások, átminősítések, szabályzatbővítések sora. Mi jöhet még? Ha elegendő pénzt tesz le valamelyik maffiózó befektető az asztalra, talán még a Dunát is elterelik miatta a városból????
Felmentést adni ennek a törekvésnek, és az így létrejővő "szép új világnak" - akár csak elvi síkon is - több mint bűn!
HIBA!
