Mint ismeretes, szerdán dönt a fővárosi közgyűlés a Vidámpark sorsáról. A tervek szerint november 4-dikével végleg bezárná kapuit az intézmény, területét pedig - megtartva néhány műemléki játékot - megkapná az Állatkert. Sajtóhírek szintjén említenek ugyan "cserébe" egy magánerejű szórakoztatóparkot valahol Dél-Pesten, de garancia, szándék, pénz - és legfőképpen jogi kötelezettségvállalás - nincs erre a nyilatkozatra.

Pedig egy korrektül levezényelt költözés akár még elfogadható is lehetne - hiszen legalább 10 éve stagnál a Vidámpark színvonala, sőt az elmúlt évek leépítéseinek következtében talán még romlott is. Elfogadható lehetne tehát egyfajta váltás. De csakis úgy, hogy közben már nyitásra készen állna cserébe egy új magánvidámpark. Nem ígérvény szintjén - hanem élő valójában. Nem végleg megszüntetve a régit - hanem átemelve azt.

Hiszen nem az a legnagyobb baj, hogy a mára már igencsak elavult és/vagy bóvli vidámparki játékokat kiszelektálnák, és az autentikus elemek megtartása mellett hozzáadnák a területet az Állatkert minden bizonnyal színvonalasan kibővülő témaparkjához, hanem, hogy úgy tennének lakatot egy városléti jelentőségű intézményre, hogy közben nem biztosítják a fővárosiak számára annak folytonosságát. Mert ne feledjük, az a bizonyos Wing-féle vidámparkterv, amely a sajtóban meglobogtatásra került, már vagy a harmadik amit az elmúlt években bedobtak a köztudatba - és nincs nagyobb realitása itt és most, mint a korábbiaknak. És ez gond! Mert állandó Vidámparkra - főleg a kisgyerekek miatt - szüksége van egy magára valamit is adó fővárosnak. Hogy pont erre és ebben a formában-e, az lehet kérdéses, de hogy kell-e, az nem! És nem majd, hanem párhuzamban az esetleges bezárással!

Hisz így lenne korrekt.

UPLOAD 10.04.

A városházi előterjesztést indoklás nélkül visszavonták. A témára egy későbbi Közgyűlésen térnek vissza újra. A bezárás hírére több Fb oldal is útnak indult. A dolog kimenetele továbbra is kétesélyes.